Private Military Companies
Private Military Companies, également connu sous le nom de PMC, sont en train de changer le visage de la guerre.
Sociétés militaires privées se sont montrés capables de fonctionner plus efficacement à un moindre coût total et avec moins de victimes que le gouvernement convivial fonctionnant forces militaires.
Under Fire, les entreprises de sécurité forment une alliance
Prise d'assaut par les insurgés et l'impossibilité de compter sur les États-Unis et les troupes de la coalition pour l'intelligence ou de l'aide sous la contrainte, les entreprises de sécurité privée en Irak ont commencé à se regrouper dans les dernières 48 heures, l'organisation de ce mai être effectivement la plus grande armée du monde, avec ses propres équipes de secours et de mettre en commun, l'intelligence sensible.
Le Private Military Company: une légitimité internationale au sein de l'entité Modern Conflict
Active l'aide militaire des opérations conduites par des sociétés militaires privées sont en effet légitime, mais la mesure de la légitimité ne peut être évaluée comme étant de facto et amorale. En outre, ces missions sont menées au sein d'un vide de la réglementation et la responsabilisation à l'échelle nationale et internationale qui n'est décidément pas à l'échelle internationale dans le XXIe siècle.
US Army Reserve Command: Joint Venture CSC soutient militaire pendant les guerres en Afghanistan, en Irak
Medical succès: les membres du personnel bien formés ont été en mesure de mobiliser rapidement et de mettre en place des hôpitaux militaires sophistiqués, grâce à la formation fournies par les systèmes médicaux (ITSMED), une coentreprise entre le SCC et la gestion avancée de matériel et d'équipement, LLC.
Special Report: US Foreign Military Training
Externalisation: les entreprises militaires privées (SMP): Une des façons dont le gouvernement des États-Unis a été en mesure de s'acquitter de sa croissance rapide dans la formation de la police militaire et dans le monde entier au cours de la dernière décennie a été d'externaliser de nombreuses actions de formation à des entrepreneurs privés. Cette pratique réduit la pression sur le calendrier de déploiement des forces américaines. Il permet également l'implication américaine dans certaines situations, sans risquer la mort de soldats américains - un coût politique élevé depuis la mort de Rangers américains en Somalie en 1993. Post-guerre froide, la réduction de la taille des forces militaires américaines a conduit à une surabondance de sortie du marché du travail du personnel militaire. Beaucoup d'entre eux ont été absorbés dans établie de longue date sociétés militaires privées (SMP), qui a élargi ses opérations dans les années 1990, d'autres ont créé leur propre start-ups. Parmi les entreprises américaines de dispenser une formation aux forces étrangères dans les années 1990 ont été Cubic, DynCorp, Logicon, Military Professional Resources Incorporated (MPRI), Science Applications International Corp (SAIC), et Vinnell Corp
La privatisation de la guerre
Les sociétés privées ont pénétré à l'ouest de la guerre si profondément qu'ils sont désormais le deuxième plus gros contributeur de forces de la coalition en Irak après le Pentagone, une enquête a établi Guardian.
Utilisation de mercenaires en vue de maintien de la paix »pourrait sauver des vies»
Un plan des affaires étrangères à l'extérieur des droits de maintien de la paix à des mercenaires pourraient sauver des vies en réduisant les formalités administratives, à la tête d'une société militaire privée revendications.
Dans le Lt Col Spicer nouveau modèle de l'armée
Sunday Telegraph article explore les thèmes de la société militaire privée régulation et de transparence.
Soldiers of Fortune Ltd: A Profile of Today's Private Sector Corporate Mercenary Firms
Profils de trois sociétés militaires privées: Executive Outcomes, Sandline, et MPRI.
Response to Private Military Companies: Options pour le règlement
Réponse de la secrétaire d'État aux affaires étrangères et au Commonwealth de la commission des affaires étrangères pour les sociétés militaires privées sur le Livre vert Private Military Companies: Options pour le règlement
The Pentagon's Private Army
Ils courent le mess. Ils le programme d'armes. Ils ont même de recruter des soldats. Et si l'Amérique est en guerre contre l'Irak, les sociétés militaires privées jouent un rôle plus important que jamais. De Fortune magazine.
Dogs of War
Comme la mission de maintien de la paix des Nations Unies en Sierra Leone trébuche, certains affirmant que le secteur privé de faire un meilleur travail. Le conflit en cours entre le gouvernement, l'armée et les rebelles en Sierra Leone a été l'une des plus brutales de l'Afrique. Du secteur privé les militaires disent qu'ils mai être en mesure de réussir là où l'ONU a échoué. De l'Australian Broadcasting Corporation.
SMP, Mythes et mercenaires: le débat sur les sociétés militaires privées
Depuis 1993, il ya eu beaucoup d'attention sur le rôle des sociétés militaires privées (SMP) dans le monde en développement; une partie de cela a été un regain d'intérêt pour «mercenariat», vu pour la dernière fois au milieu des années 1970, et une partie liée à la perception des SMP comme un "phénomène nouveau" dans la sécurité régionale. Cet article traite des changements qui se dessinent à la fois dans les opérations et de la perception de cette industrie, notamment en ce qui concerne les gouvernements occidentaux, et d'affronter les nombreuses erreurs, les illusions et les mythes qui ont émergé au cours de ces six années à ce sujet.
Perception and Profit: accord commercial et de la sécurité militaire Service Provision
Une analyse des effets des forces du marché sur les sociétés militaires privées.
La privatisation du maintien de la paix: perspectives et réalités
Une analyse du rôle des sociétés militaires privées dans les opérations de maintien de la paix.
Pourquoi les États Location sociétés militaires privées?
En raison de l'effondrement de l'Etat la capacité de contenir ou de lutter contre la violence interne dans les pays en développement et de nouveaux Etats après la fin de la guerre froide, les États sont de plus en plus compter sur les armées privées de services militaires pour maintenir leur sécurité. Ces forces privées ont pris l'apparence d'entreprises à but lucratif qui offrent des conseils militaires ainsi que des forces combattantes. Il s'agit d'une rupture de la façon dont elles étaient traditionnellement comme des «mercenaires» et de «soldats de fortune". Bien que le développement des Etats d'embauche "entreprises" de préformes pour les tâches qui étaient autrefois le domaine de la govrenments mai semble nouveau, en fait, l'externalisation des armées privées de services militaires états a une longue histoire qui remonte à des temps anciens à la grecque, romaine et les civilisations chinois . Ce qui a changé, a été le niveau de sophistication des opérations et de l'acceptation de pays industrialisés et les pays développés pour les utilisations de «légitimes» des entreprises. Il a même été récemment suggéré que des armées privées pourrait être utilisé dans des missions de maintien de la paix de l'ONU pour remplacer la peur et la fatigue des Etats membres à impliquer les forces gouvernementales de plus en plus les opérations dangereuses.
US Companies recrutés pour former les armées étrangères
Quand le Pentagone parle de la formation de la nouvelle Armée nationale afghane, il ne veut pas dire avec ses propres soldats. Les Bérets verts et d'autres troupes d'élite américaines sont nécessaires ailleurs. Au lieu de cela, le ministère de la défense est en train d'élaborer des plans pour utiliser ses commandos à lancer la force afghane, puis engager des contractants militaires privées pour terminer le travail. Ce serait le rôle encore plus important pris par les clandestins un peu habitués à l'industrie opérant sur la frange de la politique étrangère américaine par la formation des armées étrangères. Comme les États-Unis pousse au-delà de sa campagne de lutte contre l'Afghanistan, le rôle de ces entreprises privées de se développer promesses droit avec elle.
La privatisation de la protection
Quand les gens dans le monde de la nécessité de protéger les zones de conflit, c'est l'Organisation des Nations Unies qui est le plus souvent accusés de «faire quelque chose '. Souvent à court de soldats, il devrait être donné une autre option, faire appel à des sociétés militaires professionnels d'assurer la sécurité d'une taxe «Le redéploiement des mercenaires dans cette nation brisée serait véritablement un acte de politique étrangère éthique», a indiqué Times correspondant, Sam Kiley après avoir été témoin de la Sierra Leone femmes et enfants sont tués et leurs membres d'être piraté au large en Janvier 1999.
America's For-Profit Secret Army
Avec la guerre contre le terrorisme déjà un an et la possibilité d'une guerre contre l'Irak de plus en plus de jour en jour, une version moderne d'une ancienne pratique - un aussi vieux que la guerre elle-même - est elle-même à réaffirmer le Pentagone. Les mercenaires, tels qu'ils ont été, une fois connus, sont en plein essor - mais cette fois ils sont appelés contractants militaires privées, et certains sont même des filiales de sociétés Fortune 500.
Les sociétés privées militaires des États-Unis de travail
En Irak, les entrepreneurs privés ne sont à peu près tout, un soldat de le faire. Ils harnais spam en pagaille tentes. Ils tote armes le long de la base des périmètres. Ils tirer. Ils ont abattu. Parfois, ils se faire tuer. Et ce n'est pas seulement en Irak, mais partout dans le monde - dans les zones de conflit du Libéria au Kosovo à l'Afghanistan - que les États-Unis est de mettre l'aide engagé derrière les lignes de front pour alléger la charge de ses forces armées surchargés. En payant des civils pour traiter des tâches militaires, l'administration Bush de libérer des troupes américaines au combat.
Dogs of War Prenez Suits
Le nombre croissant de sociétés militaires privées opérant en Irak et en Afghanistan au point de profonds changements dans l'entreprise de la guerre depuis les années 1990, disent les experts.
Le rôle du secteur privé dans l'exécution de maintien de la paix et de la paix
Refugees International recommande que les Nations unies envisager d'utiliser des contractants privés pour le soutien logistique, compte tenu des systèmes de supervision et de responsabilisation. L'armée américaine et de nombreux autres pays font déjà confiance à des contractants privés pour des opérations de soutien. Les Nations Unies pourraient grandement améliorer l'efficacité des troupes de pays en développement, en utilisant peut-être les entreprises à mieux préparer les troupes pour le maintien de la paix, ou pour fournir des capacités de transport et de communication qui font souvent défaut. Non-combat pour les entreprises privées mai s'avérer un compromis acceptable entre la nécessité de renforcer la capacité des opérations de paix, et la nécessité de maintenir la capacité militaire dans les mains de l'État.
Doit-on privatiser le maintien de la paix?
Avec la mission des Nations Unies en Sierra Leone pataugent, les nations occidentales et encore plus réticents à contribuer des troupes, il est nécessaire d'une autre manière d'entreprendre de maintien de la paix en Afrique. Une telle solution mai être trouvée dans le rôle que l'Afrique du Sud-privé militaire, Executive Outcomes (EO) a joué en Sierra Leone à partir de Mai 1995 à Janvier 1997.
Nouveau rôle pour les mercenaires
Un article étudie la possibilité d'utiliser des sociétés militaires privées dans des rôles de maintien de la paix
Le maintien de la paix "rôle" de mercenaires
Les mercenaires travaillent pour des sociétés militaires privées pourrait être utilisé pour les tâches de maintien de la paix, le gouvernement britannique l'a suggéré.
Envoyez les mercenaires, si nos troupes ne sera pas la lutte
La catastrophe en Sierra Leone auraient pu être évitées - mais seulement si inconstante créature que "la communauté internationale" ou les Etats d'Afrique de l'Ouest a eu la volonté et la capacité de défendre le gouvernement démocratiquement élu du pays contre les odieuses mouvement rebelle.
Mad Mike vient du froid; Mercenaries
Les gouvernements britanniques ont maintenu les mercenaires à bout de bras. Aujourd'hui, cependant, le ministre des Affaires étrangères, Jack Straw, a décidé que les mercenaires sont, en fait, plutôt une bonne chose. Ils ont donc, dans le véritable mode du New Labour, ont été re-marqués comme «sociétés militaires privées (SMP).
Yahoo Group: SMP
SMP est un groupe de discussion sur l'éthique, l'évolution et l'avenir de l'industrie des services militaires privées. Cela inclut les sociétés militaires privées (SMP), les sociétés de sécurité privées (SSP), de mercenaires et d'armées de l'entreprise. Ce groupe de discussion comprendra tous ceux qui sont intéressés à discuter de la question avec d'autres ONG, SMP, CSP, les universités, les organisations des droits humains ou avec des antécédents dans le domaine. Le groupe encourage l'envoi des articles, documents, sites Web et des opinions.
Nous ne sommes pas dans l'ombre
Telegraph entretien avec Tim Spicer, président de Sandline, une société militaire privée.
Regulating Private Military Companies: La nécessité d'une approche multidimensionnelle
Une analyse du Foreign and Commonwealth Office Livre vert Private Military Companies: Options pour le règlement
Si les activités des sociétés militaires privées sont-elles transparentes?
Réglementation et transparence vont de pair. Il existe un désir croissant de la part de l'éthique SMP à se soumettre à un degré acceptable de règlement, à condition qu'elle n'entrave pas l'efficacité de leur entreprise, telles que leur capacité à se déployer dans une zone de conflit très rapidement. La transparence de leurs relations d'affaires et de leur structure d'entreprise doit être une composante importante d'un tel cadre - aucune entreprise ne pourrait être accrédités par exemple, sauf si l'organisme de réglementation a été satisfait de la nature des actionnaires et l'entreprise qui sous-tendent les principes commerciaux, certains font valoir mai , sont aussi importantes que leurs principes de fonctionnement, mais peut-être pas sur le terrain de conflits.
Private Military Companies: Options pour le règlement
British Foreign and Commonwealth Office
Private Military Companies - indépendant ou réglementée?
Sociétés militaires privées (SMP), ont un rôle à jouer dans l'avenir, la résolution des conflits, la paix et de maintien de la paix, avec la protection des opérations humanitaires, et étant donné qu'il ya toujours un certain degré de malaise et de suspicion au sein de la communauté internationale, est une exigence pour une certaine forme de supervision et de réglementation. Toutefois, bien que légitime sociétés militaires privées (SMP) que ce serait, il est indispensable que ces règlements ne doivent pas devenir une charge trop lourde et préjudiciable à la rapidité d'action et l'efficacité opérationnelle des sociétés militaires privées (SMP), qui est la caractéristique de ces organisations.
Regulating Private Military Companies: Options pour le gouvernement du Royaume-Uni
Un peu de réflexion du papier blanc irréaliste de recommander des options pour la réglementation des sociétés militaires privées opérant au départ de la Grande-Bretagne.
Le Nouveau mercenaires et la privatisation des conflits
Dans un violent et souvent injustes, il est certain que la demande de mercenaires ne va pas disparaître rapidement. Si les grandes puissances, collectivement ou individuellement, ne sont pas prêts à assumer le rôle de police mondiale dans des endroits improbable et ingrate, il est aussi certain que d'autres vont combler ce vide, pour le meilleur ou pour le pire. En fin de compte, la question des mercenaires revient à une question de décider quel genre de monde que nous voulons et sommes prêts à payer pour, à la fois dans le sang et d'argent.
The Diamond mercenaires de l'Afrique
Transcription d'une discussion en table ronde avec Jeremy Harding et Nick van der Burgh, directeur général de la société militaire privée Executive Outcomes.
Le Nouveau Condottieri et les États-Unis Politique: La privatisation de conflit et de ses implications
Les États-Unis continue d'appliquer une stratégie nationale de l'engagement et du besoin de la capacité de générer des forces capables de réagir dans l'ensemble du spectre des conflits. Soit une grande force doit être maintenue ou des solutions alternatives doivent être trouvées. Sociétés militaires privées fournissent les États-Unis, la capacité de répondre à travers le spectre d'un conflit par la sous-traitance pour les non-requis de base ou les nouvelles capacités. Leur utilisation pour la paix et les opérations humanitaires, ainsi que de fournir des capacités de pointe de la lutte contre les menaces transnationales, la conduite d'opérations offensives information, ou face à des menaces asymétriques, à l'extrémité inférieure du spectre du conflit représente un potentiel inexploité. Il s'agit d'un modèle dans les affaires de l'État qui n'est pas entièrement nouveau, en effet, il est celui qui a été utilisé avec succès par les Etats pour les âges. Plutôt que d'un usurpateur de la légitimité de l'Etat, le PMC peut devenir une extension des États-Unis comme un outil pour mieux les intérêts stratégiques américains.
Faire la guerre à des civils: Poser les questions en suspens
Lorsque nous avons bien considérer la guerre comme Carl von Clausewitz fait - comme des situations uniques limité par de nombreuses ambiguïtés - comment pouvons-nous peut-être écrire un contrat pour la guerre? Pourtant, c'est l'un des défis qui proviennent de l'utilisation de plus en plus de la privatisation afin de réduire les coûts de plus en plus technocomplex opérations. En tant que lieutenant-colonel Castillo points à Lourdes, les entrepreneurs ne se limitent plus à l'acquisition et de la logistique, mais l'on trouve presque partout - et leur présence sur le champ de bataille est une réalité.
De gestion, de déploiement, de maintien, et la protection des entrepreneurs sur le champ de bataille
Les entrepreneurs ont toujours soutenu l'Armée de terre et continuera à le faire à l'avenir. En contractant l'utilisation devient de plus en plus institutionnalisé, de plus en plus de fonctions à des tiers. Les commandants et leur planification du personnel doit être prêt à recevoir un soutien important des entrepreneurs dans toutes les opérations militaires et dans pratiquement toutes les conditions.
FM 100-10-2
US Army Field Manual 100-10-2: Support contractantes sur le champ de bataille
FM 3-100.21
US Army Field Manual 3-100.21: Les entrepreneurs sur le champ de bataille
Armée de règlement 715-9
Armée de règlement 715-9: Les entrepreneurs d'accompagnement de la Force
International Peace Operations Association (IPOA)
L'International Peace Operations Association (IPOA) est une association de militaires de fournisseur de service des entreprises - les entreprises qui travaillent ou qui sont intéressées à des opérations internationales de paix dans le monde entier. Cela comprend les entreprises qui ne sont tout de déminage, l'armée de la logistique, les services humanitaires d'urgence, à des armées de maintien de la paix. L'association a été créée à l'institut de l'ensemble de l'industrie des normes et un code de conduite, de maintenir le professionnalisme militaire et les pratiques, de sensibiliser le public et les décideurs politiques sur les activités de l'industrie et du potentiel, et d'assurer l'utilisation humanitaire des services privés de maintien de la paix au profit des la paix et la sécurité humaine.
Military Contractors Shoulder lourd fardeau en Irak
Ils ont des armes de type militaire et des devoirs. Beaucoup ont même style militaire armure et de l'équipage coupures. Un irakien pourrait être pardonné de ne pas comprendre que ces hommes sont des fusils de location - pas soldats. Ces mercenaires, qui se chiffre à plus de 15000, préfèrent généralement le terme «les contractants militaires privés". Ils sont un mélange d'ex-militaires, surtout de la Grande-Bretagne et les États-Unis, mais aussi de l'Australie, l'Afrique du Sud et ailleurs, y compris les îles Fidji, le Népal et même l'Irak. Ils servent de nombreux rôles qui sont traditionnellement considérés comme de la responsabilité des soldats, y compris la surveillance des convois d'approvisionnement des militaires contractuels, la formation des soldats iraquiens, et même fournir des gardes de la Coalition Provisional Authority (recherche) Administrateur de L. Paul Bremer.
Plus de données sur les sociétés militaires privées (SMP) est disponible sur Sandline Publications et Vues page et Doug's Home Page Hoosier.
Acheter ces excellents livres sur les sociétés militaires privées sur Amazon.com