Private Militärunternehmen
Private Military Companies, auch bekannt als PMC's, verändert sich das Gesicht des Krieges.
Private Militär-Unternehmen haben sich der Lage sein, besser auf eine niedrigere Gesamtkosten und mit weniger Opfern als freundliche Regierung betrieben Streitkräfte.
Under Fire, Security Firmen eine Allianz
Unter Angriff von Aufständischen und nicht in der Lage, sich auf US-und Koalitionstruppen für Intelligenz oder Hilfe unter Zwang, private Sicherheitsdienste im Irak begonnen haben, zusammen-Band in den letzten 48 Stunden, zu organisieren, was effektiv ist die größte private Armee der Welt, mit ihre eigenen Rettungs-und Pool-Teams, sensible Intelligenz.
Die Private Military Company: Eine legitime internationale Unternehmen innerhalb Modern Conflict
Aktive militärische Hilfe durch private Militär-Unternehmen sind in der Tat legitim, sondern Messung der Legitimität kann nur beurteilt werden als de-facto-und amoralisch. Darüber hinaus werden diese Aufgaben innerhalb eines Vakuum einer wirksamen Regulierung und Kontrolle auf internationaler und nationaler Ebene, ist entschieden ungeeignet für den internationalen Bereich, in den zwanzig ersten Jahrhunderts.
US Army Reserve Command: CSC Joint Venture unterstützt Military Während Kriege in Afghanistan, Irak
Medizinische Erfolg: gut ausgebildete Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter waren in der Lage, schnell zu mobilisieren und die anspruchsvolle Lazarette, dank der Ausbildung über das Medical Systems (ITSMED), ein Joint Venture zwischen CSC und Advanced Management für Material und Ausrüstung, LLC.
Special Report: US Foreign Military Training
Outsourcing: Private Military Companies (PMCs): Eine der Möglichkeiten, die US-Regierung hat in der Lage gewesen, ihre rasche Wachstum in Militär-und Polizei-Ausbildung rund um den Globus in den letzten zehn Jahren war die Auslagerung der Ausbildung viele Operationen an private Auftragnehmer. Diese Praxis reduziert die Belastung für den Einsatz Zeitplan für die US-Streitkräfte. Es erlaubt auch US-Beteiligung in bestimmten Situationen, ohne zu riskieren den Tod von US-Soldaten - einen hohen politischen Preis, da der Tod von US-Rangers in Somalia im Jahr 1993. Nach dem Ende des Kalten Krieges Kürzungen in der Größe der US-Streitkräfte führten zu einer Flut von Out-of-Arbeit militärischen Personals. Viele von ihnen wurden in absorbiert langem etabliert private Militär-Unternehmen (PMCs), dass ihre Operationen in den 1990er Jahren, während andere ihre eigenen Start-up-Firmen. Unter den amerikanischen Unternehmen, die Ausbildung ausländischer Truppen in den 1990er Jahren wurden Kubisch, DynCorp, Logicon, Military Professional Resources Incorporated (MPRI), Science Applications International Corporation (SAIC), und Vinnell Corp
Die Privatisierung des Krieges
Private Unternehmen haben drang westlichen Kriegsführung so tief, dass sie jetzt die zweitgrößte Beitragszahler zu Koalitionstruppen im Irak nach dem Pentagon, eine Untersuchung ergab, Guardian.
Mit Söldner für die Friedenssicherung "könnte Leben retten"
Ein Plan zur Auswärtigen Amt Vertrag die Aufgaben der Friedenssicherung zu Söldner könnte Leben retten durch den Abbau von Bürokratie, der Leiter einer privaten Militär-Unternehmen behauptet.
Inside Oberstleutnant Spicer's New Model Army
Sunday Telegraph Artikel um die Themen private Militär-Unternehmen Regulierung und Transparenz.
Soldiers of Fortune Ltd: Ein Profil der heutigen Private Sector Corporate Mercenary Firmen
Profile von drei private Militär-Unternehmen: Executive Outcomes, Sandline, und MPRI.
Reaktionen auf die Private Military Companies: Options für die Verordnung
Antwort der Staatssekretärin für auswärtige Angelegenheiten und Commonwealth-Angelegenheiten der Ausschuß für auswärtige Angelegenheiten für private Militär-Unternehmen über das Grünbuch Private Military Companies: Optionen für die Verordnung
The Pentagon's Private Armee
Sie laufen die Messe Hallen. Sie programmieren die Waffen. Sie selbst rekrutieren Soldaten. Und wenn Amerika zieht in den Krieg gegen den Irak, private Militär-Unternehmen eine größere Rolle spielen als je zuvor. Von Fortune Magazin.
Dogs of War
Da die Friedensmission der Vereinten Nationen in Sierra Leone stolpert, von denen einige sagen, den privaten Sektor würde eine bessere Arbeit. Die anhaltende Konflikt zwischen der Regierung, das Militär und die Rebellen in Sierra Leone hat eine der brutalsten Afrika. Privater Sektor Militärs sagen, sie können auf Erfolg hat, wo die Vereinten Nationen gescheitert. Von der Australian Broadcasting Corporation.
PMCs, Mythen und Mercenaries: die Debatte über die private Militär-Unternehmen
Seit 1993 hat es eine große Aufmerksamkeit auf die Rolle der privaten Militär-Unternehmen (PMCs) in der Dritten Welt; Teil dieser war ein erneutes Interesse an "mercenarism", zuletzt gesehen in der Mitte der 1970er Jahre, und ein Teil im Zusammenhang auf die Wahrnehmung von PMCs als ein "neues Phänomen" in der regionalen Sicherheit. Dieser Artikel beschreibt die Veränderungen, die sich in der Wahrnehmung und der Industrie, insbesondere in Bezug auf die westlichen Regierungen, und sich die zahlreichen Irrtümer, Illusionen und Mythen, die sich in diesen sechs Jahren zu diesem Thema.
Wahrnehmung und Profit: Understanding Commercial Militär-und Sicherheits-Dienstleistungen
Eine Analyse der Auswirkungen der Markt für private Militär-Unternehmen.
Die Privatisierung der Friedenssicherungseinsätze: Perspektiven und Realitäten
Eine Analyse der Rolle der privaten Militär-Unternehmen in friedenserhaltenden Operationen.
Warum Staaten Vermietung Private Military Companies?
Durch die Aufteilung der staatlichen Fähigkeit zu enthalten oder gegen interne Gewalt in den Entwicklungsländern und aufstrebenden Staaten neu nach dem Ende des Kalten Krieges, sind zunehmend auf private Militär-Armeen, um ihre Sicherheit. Diese private Kräfte haben auf dem Deckmantel der gewinnorientierte Unternehmen, die militärische Beratung sowie die Bekämpfung der Kräfte. Dies ist eine Pause von der, wie sie traditionell als "Söldner" und "Soldiers of Fortune". Obwohl der Entwicklung der Staaten der Einstellung "Unternehmen" zu Vorformlingen die Aufgaben, die früher die Domäne der govrenments Mai scheinen neue, in der Tat das Outsourcing von privaten Militär-Armeen Staaten hat eine lange Geschichte zurück zu alten Zeiten in der griechischen, römischen und Chinesen Zivilisationen . Was sich geändert hat, wurde von der Höhe der Komplexität der Vorgänge und die Akzeptanz von Industrie-und entwickelten Ländern für die Verwendung von "legitimen" Unternehmen. Es wurden sogar, dass die jüngsten Vorschläge privaten Armeen könnte in friedenserhaltenden Missionen der Vereinten Nationen zu ersetzen, die Angst und die Müdigkeit der Mitgliedstaaten auf, die die Streitkräfte der Regierung in einer zunehmend gefährlichen Operationen.
US-Unternehmen eingestellt, Zug Ausländische Armeen
Wenn das Pentagon spricht über die Ausbildung der neuen afghanischen Armee, bedeutet das nicht, mit seinen eigenen Soldaten. The Green Berets und anderen US-Elite-Soldaten sind an anderer Stelle. Stattdessen wird die Defense Department ist die Ausarbeitung der Pläne, seine Kommandos zu springen-beginnen die afghanische Kraft, dann mieten private Militär-Vertragspartner, um die Arbeit. Es wäre die entscheidende Rolle, die noch von einer etwas illegale Branche, die gewohnheitsmäßig auf, die auf dem Rande der US-Außenpolitik durch die Ausbildung ausländischer Armeen. Da die Vereinigten Staaten treibt seine Anti-Kampagne über Afghanistan, die Rolle der privaten Unternehmen verspricht sich rechts neben ihn.
Privatisierung Schutz
Wenn die Menschen in der Welt der Konflikt Zonen benötigen Schutz, ist es den Vereinten Nationen, die am häufigsten mit "etwas". Oft hinter den Soldaten, sie sollten eine weitere Möglichkeit, zu einem Gespräch professionelle militärische Unternehmen, um die Sicherheit der Menschen für eine Gebühr "Die Umschichtung von Söldnern in diesem zunichte Nation wäre ein Akt der wirklich ethische Außenpolitik", stellte fest, Times-Korrespondent, Sam Kiley nach Sierra Leone erleben Frauen und Kinder, getötet und ihre Gliedmaßen werden abgehackt werden im Januar 1999.
America's For-Profit-Secret Army
Mit der Krieg gegen den Terror bereits ein Jahr alt und die Möglichkeit eines Krieges gegen den Irak wächst von Tag zu Tag, eine moderne Version eines alten Praxis - eine so alt wie die Kriegführung selbst - Bekräftigung sich auf das Pentagon. Mercenaries, wie sie einmal bekannt ist, sind blühende - nur dieses Mal werden sie private Militär-Vertragspartner, und einige sind auch Tochterunternehmen von Fortune 500-Unternehmen.
Private Firmen US-Militär-Arbeits -
Im Irak, private Auftragnehmer nicht nur über alles, was ein Soldat tun würde. Sie Anschlagmittels Spam Chaos in Zelten. Sie Tote Kanonen auf Basis Perimeter. Sie schießen. Sie erschossen. Manchmal werden sie getötet. Und es ist nicht nur im Irak, sondern auf der ganzen Welt - in Konfliktgebieten aus Liberia in den Kosovo bis nach Afghanistan -, dass die Vereinigten Staaten stellt gemietet helfen hinter der Front, um die Belastung der Streitkräfte überarbeitet. Durch die Zahlung Zivilisten mit militärischen Aufgaben, die Bush-Administration ist frei US-Truppen zu kämpfen.
Dogs of War, um Anzüge
Die wachsende Zahl der privaten Militär-Unternehmen, die im Irak und in Afghanistan zu weit reichenden Veränderungen in der Wirtschaft des Krieges in den 1990er Jahren, sagen Experten.
Die Rolle des privaten Sektors in Friedenssicherungseinsätze und peace enforcement
Flüchtlinge International empfiehlt, dass die Vereinten Nationen den Einsatz privaten Auftragnehmer für die logistische Unterstützung, da geeignete Systeme der Aufsicht und Verantwortlichkeit. Das US-Militär und vielen anderen Ländern verlassen sich bereits auf private Auftragnehmer für Operationen. Die Vereinten Nationen könnten eine wesentlich bessere Wirksamkeit von Truppen aus den Entwicklungsländern, vielleicht mit Unternehmen zur besseren Vorbereitung der Soldaten für die Friedenssicherung, oder die Transport-und Kommunikations-Fähigkeiten, die oft fehlen. Nicht-Bekämpfung Rollen für private Unternehmen können sich als einen akzeptablen Kompromiss zwischen der Notwendigkeit, Maßnahmen zur Förderung von Frieden, sowie die Notwendigkeit, die militärischen Kapazitäten in den Händen des Staates.
Sollten wir die Friedenssicherungseinsätze privatisieren?
Mit der UN-Mission in Sierra Leone Stocken, und die westlichen Länder noch zögern, Truppen, besteht ein Bedarf für eine andere Art und Weise, um die Friedenssicherung in Afrika. Eine solche Lösung kann in der Rolle, die die Süd-Afrika-basierte private Militär-Unternehmen Executive Outcomes (EO) spielte in Sierra Leone von Mai 1995 bis Januar 1997.
Neue Rolle für die Söldner
Ein Artikel unter Berücksichtigung der Möglichkeit der Verwendung von privaten Militär-Unternehmen in friedenssichernder Rollen
Friedenssicherungseinsätze "Rolle" für die Söldner
Söldner, die für private Militär-Unternehmen verwendet werden könnten für die internationalen friedenserhaltenden Aufgaben, die britische Regierung vorgeschlagen hat.
Senden Sie in der Söldner, wenn unsere Truppen nicht kämpfen
Die Katastrophe in Sierra Leone hätten vermieden werden können - allerdings nur, wenn dass wankelmütig Kreatur "die internationale Gemeinschaft" oder westafrikanischen Staaten hatte auch den Willen und die Fähigkeit zur Verteidigung gegen die demokratisch gewählte Regierung des Landes abscheulich Rebellenbewegung.
Mad Mike, die von der Kalte; Mercenaries
Die britische Regierung haben die Söldner at arm's length. Nun aber, der Außenminister, Jack Straw, hat entschieden, dass Söldner sind in der Tat, sondern eine gute Sache. Sie haben daher, in echter New-Labour-Mode, wieder als "private Militär-Unternehmen" (PMCs).
Yahoo Group: PMCS
PMCs Gruppe ist eine Diskussion über die Ethik, die Entwicklung und die Zukunft der internationalen privaten Militär-Industrie. Dazu gehören private Militär-Unternehmen (PMCs), private Sicherheitsfirmen (PSCs), Söldner und Corporate Armeen. Diese Newsgroup wird jeder, der interessiert ist in der Diskussion über das Thema mit anderen NGOs, PMCs, PSCs, Universitäten, Menschenrechtsorganisationen oder mit Hintergründen in das Feld ein. Die Gruppe fordert die Entsendung von einschlägigen Artikeln, Zeitungen, Websites und Meinungen.
Wir sind nicht in den Schatten
Telegraph Interview mit Tim Spicer, der Präsident von Sandline, eine private Militär-Unternehmen.
Regulating Private Military Companies: Die Notwendigkeit für einen mehrdimensionalen Ansatz
Eine Analyse der Außen-und Commonwealth-Grünbuch Private Military Companies: Optionen für die Verordnung
Sollten die Aktivitäten von Private Military Companies transparent?
Regulierung und Transparenz gehen Hand in Hand. Es gibt eine wachsende Wunsch der ethischen PMCs zu unterwerfen sich auf ein annehmbares Maß der Verordnung, mit der Maßgabe, dass sie nicht daran hindern ihre Wirksamkeit Unternehmen, wie ihre Fähigkeit, in einem Raum der Konflikt sehr schnell. Transparenz der Geschäfte und ihre Unternehmensstruktur ist ein wichtiger Bestandteil eines solchen Rahmens - kein Unternehmen kann zugelassen werden, es sei denn, zum Beispiel die Regulierung der Körper war zufrieden über den Charakter der Aktionäre und des Unternehmens zugrunde liegenden Prinzipien, die kommerziellen, einige mögen argumentieren, , sind ebenso wichtig wie ihre Prinzipien, wenn auch vielleicht nicht auf dem Gebiet der Konflikt.
Private Military Companies: Optionen für die Verordnung
British Foreign and Commonwealth Office
Private Military Companies - Independent oder Geregelten?
Private Military Companies (PMCs) über eine gültige Rolle bei der zukünftigen Konflikt-lösung, in Frieden Durchsetzung und Wahrung des Friedens, der zusammen mit dem Schutz von humanitären Maßnahmen und der Tatsache, dass es noch eine gewisse Unruhe und Misstrauen innerhalb der internationalen Gemeinschaft, es ist eine klare Voraussetzung für eine Form der Aufsicht und Regulierung. Allerdings, während legitime Private Military Companies (PMCs) würde es begrüßen, ist es eine Voraussetzung, dass diese Vorschriften dürfen nicht zu übertrieben aufwändig und eine Gefährdung der Geschwindigkeit und Effizienz von Private Military Companies (PMCs), das ist das Markenzeichen dieser Organisationen.
Regulating Private Military Companies: Optionen für die Regierung des Vereinigten Königreichs
Eine schlecht durchdachte Weißbuch empfiehlt unrealistisch Optionen für die Regulierung der privaten Militär-Unternehmen aus Großbritannien.
Die neue Söldner und die Privatisierung von Konflikten
In einer heftigen und oft unfairen Welt, es ist sicher, dass die Nachfrage nach Söldnern wird nicht verschwinden bald. Wenn die Großmächte, kollektiv oder individuell, nicht bereit sind, um die Rolle der Polizei in globalen unwahrscheinlich und undankbar Plätze, es ist ebenso sicher, dass andere füllen, dass Vakuum für gut oder für schlecht. Am Ende, die Frage der Söldner kommt auf eine Frage zu entscheiden, welche Art von Welt, die wir wollen und bereit sind zu zahlen, sowohl in Blut und Geld.
Die Diamant-Söldner in Afrika
Mitschrift einer Diskussion am runden Tisch mit Jeremy Harding und Nick van der Burgh, Geschäftsführer der privaten Militär-Firma Executive Outcomes.
Die neue Condottieri und die US-Politik: Die Privatisierung von Konflikten und ihre Auswirkungen
Den Vereinigten Staaten weiterhin eine nationale Strategie für den Einsatz und die Bedürfnisse der Fähigkeit, Kräfte reagieren kann, dass über das gesamte Spektrum von Konflikten. Entweder eine große Kraft zu erhalten oder alternative Lösungen gefunden werden müssen. Private Militär-Unternehmen der Vereinigten Staaten die Fähigkeit, über das gesamte Spektrum des Konflikts durch Auftraggeber für erforderlich, Nicht-Kern-oder Schwellenländern Fähigkeiten. Ihr Einsatz für Frieden und humanitäre Maßnahmen, sowie die innovative Möglichkeiten für die Bekämpfung der grenzüberschreitenden Bedrohungen, die Durchführung von Informations-Offensive Operationen oder asymmetrische Bedrohungen, denen am unteren Ende des Spektrums steht der Konflikt noch nicht genutztes Potenzial. Dies ist ein Muster in staatlichen Angelegenheiten, die nicht ganz neu, denn es ist eine, die verwendet wurde erfolgreich durch die Staaten für das Alter. Vielmehr als ein Usurpator der staatlichen Legitimität, die PMC kann sich eine Verlängerung der Vereinigten Staaten als ein Instrument zur weiteren amerikanischen strategischen Interessen.
Krieg mit Zivilisten: Fragen der Unbeantwortete Fragen
Wenn wir richtig prüfen, wie Krieg Carl von Clausewitz hat - wie einzigartigen Situationen durch zahlreiche Unklarheiten - wie können wir möglicherweise einen Vertrag schreiben, für den Krieg? Doch, das ist eine der Herausforderungen, der sich aus der Verwendung von immer mehr Privatisierung, Kosten zu sparen technocomplex mehr und mehr in Betrieb. Wie Oberstleutnant Lourdes Castillo weist darauf hin, dass die Vertragspartner nicht mehr auf den Erwerb und Logistik, sondern finden sich fast überall - und ihre Präsenz auf dem Schlachtfeld ist eine Realität.
Verwaltung, Bereitstellung, Erhaltung und Schutz der Vertragspartner auf dem Schlachtfeld
Die Vertragspartner haben immer die Armee und wird dies auch weiterhin tun in der Zukunft. Als Vertragspartner Nutzung wird institutionalisiert, mehr und mehr Funktionen vergeben werden. Kommandanten und deren Planung Mitarbeiter müssen darauf vorbereitet sein, erhalten erhebliche Unterstützung von Unternehmern in allen militärischen und unter nahezu allen Bedingungen.
FM 100-10-2
US Army Field Manual 100-10-2: Contracting Unterstützung auf dem Schlachtfeld
FM 3-100.21
US Army Field Manual 3-100.21: Vertragspartner auf dem Schlachtfeld
Armee Verordnung 715-9
Armee Verordnung 715-9: Auftragnehmer accompagnamento Force
International Peace Operations Association (IPOA)
Der International Peace Operations Association (IPOA) ist eine Vereinigung von Militär-Service-Provider-Unternehmen - Unternehmen, die arbeiten oder interessiert sind, in internationalen Friedensmissionen auf der ganzen Welt. Dies umfasst Unternehmen, die alles tun, was von der Minenräumung, bewaffneter Logistik, im Bereich der humanitären Dienste, die tatsächlichen bewaffneten Friedenssicherung. Der Verein wurde gegründet, um Institut branchenweiten Standards und einen Verhaltenskodex, eine solide berufliche und militärischen Praktiken, Aufklärung der Öffentlichkeit und die politischen Entscheidungsträger auf die Industrie-Aktivitäten und das Potenzial, und die humanitäre Einsatz von privaten Friedenssicherungseinsätze Dienstleistungen zum Nutzen der internationalen Frieden und die Sicherheit der Menschen.
Military Contractors Schulter schwere Belastung im Irak
Sie haben militärischen Waffen-Stil und Pflichten. Viele haben sogar militärisch-Stil Body Armor und Crew schneidet. Eine irakische können vergeben werden für die nicht zu verstehen, dass diese Männer sind Waffen für Miete - keine Soldaten. Diese gemietet Waffen, die mehr als 15000, im Allgemeinen bevorzugen den Begriff "private Militär-Vertragspartner." Sie sind eine Mischung von Ex-Militär, die meisten aus Großbritannien und den Vereinigten Staaten, aber auch aus Australien, Südafrika und anderen Ländern, einschließlich Fidschi, Nepal und auch Irak. Sie dienen vielen Rollen, die traditionell als die Verantwortung der Soldaten, einschließlich Bewachung Angebot Konvois für militärische Vertragspartner, Ausbildung irakischer Soldaten und auch die Versorgung für die Wachen Koalition Provisional Authority (Suche) Administrator L. Paul Bremer.
Mehr Informationen über Private Military Companies (PMCs) ist auf Sandline Veröffentlichungen und Ansichten Seite und Doug Hoosier's Home Page.
Kauf dieser ausgezeichneten Büchern über private Militär-Unternehmen bei Amazon.com